Quel est le but réel de l’Adami à travers cette idée de taxe ?

D’emblée on retrouve les mêmes problématiques qu’avec
Hadopi :

• Pour distinguer les flux à taxer, il faudrait inspecter le contenu des informations qui transitent sur le réseau, ce qui pose problème par rapport à la protection de la vie privée

• Votre réseau peut être piraté et être utilisé à votre insu - ce qui arrive même aux meilleurs - : dur de demander un niveau d’excellence à tous les internautes
  

La taxe sur les supports :

• La taxe est reportée à un niveau technique (cloud computing au lieu des CD, DVD) alors que ces techniques ne sont pas exclusivement dédiées à l’usage qu’on veut leur attribuer

L’achat d’une prestation quelconque :

• On demande de payer alors que la qualité de service n’est pas forcément au rendez-vous : ce n’est pas parce que le flux transite que le spectateur le visionne convenablement au final

Cela ressemble à une tentative désespérée d’arracher quelques poignées de dollar$ ...

Par analogie, je suis curieux de savoir si quelqu’un connaît la réaction des moines copistes suite à l’apparition de l’imprimerie. Ont-ils été inventifs et survécurent ou bien ont-ils été simplement balayés ?