Visiblement le point de départ de cette théorie serait une phrase du livre des rois selon lequel à l’époque d’Abdias Israël était “occupé par les Canaanéens jusqu’à Tsarephath”

Tsarephath (ou Tzarfat) étant la transcription en hébreu de Sarepta située effectivement entre Tyr et Sidon.

Or depuis le moyen-âge, Tzarfat désigne aussi la France (et son dérivé Sepharad signifie Espagne).

Doit en on déduire que les Canaanéens occupaient un territoire allant jusqu’à la France ?

Voire l’Espagne ?

La plupart des exégètes voient en Tzarfat la ville de Sarepta, ce qui semble assez logique etant donné que le Livre des Rois précise :

« Lève-toi, va à Tsarephath qui appartient à Sidon »

Tsarephath est donc sans nul doute Sarepta près de Sidon et non la Gaulle et les Cannanéens n’ont sans doute pas occupé un territoire allant de Jérusalem au Mont-Saint-Michel...

Désolé.