Commentaire de jean-jacques rousseau sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Commentaire de jean-jacques rousseau
sur La civilisation des Celtes. Son origine cananéenne

Voir l'int�gralit� des commentaires de cet article

jean-jacques rousseau 12 février 2012 14:48

Selon certains chercheurs le peuplement celtique est beaucoup plus r�cent que la datation de l’haplogroupe Y - R1 que propose le projet genographic qui pose la date de -35.000 ans.

" In 2000 Ornella Semino and colleagues argued that R1b had been in Europe before the end of Ice Age, and had spread north from an Iberian refuge after the Last Glacial Maximum.[8] Age estimates of R1b in Europe have steadily decreased in more recent studies, at least concerning the majority of R1b, with more recent studies suggesting a Neolithic age or younger.[7][9][10][11] Only Morelli et al have recently attempted to defend a Palaeolithic origin for R1b1b2.[12] Irrespective of STR coalescence calculations, Chikhi et al pointed out that the timing of molecular divergences does not coincide with population splits ; the TMRCA of haplogroup R1b (whether in the Palaeolithic or Neolithic) dates to its point of origin somewhere in Eurasia, and not is arrival in western Europe.[1] «

http://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_R1b_(Y-DNA)

»Pendant longtemps les scientifiques ont pens� que l’haplogroupe R1b avait une originepal�olithique en Europe. Cependant, depuis 2010 plusieurs articles [1,2,3] avancent l’hypoth�se que l’haplogroupe R1b serait arriv� en Europe au n�olithique avec les premiers fermiers. Ainsi leprojet des 1000 g�nomes charg� d’�tudier le s�quencement complet de 1000 individus �crit : A striking pattern indicative of a recent rapid expansion specific to haplogroup R1b was observed, consistent with the postulated Neolithic origin of this haplogroup in Europe. Cependant, l’origine du n�olithique au Proche Orient est situ�e dans une zone (Levant, sud de l’Anatolie et Zagros) o� l’on trouve tr�s peu de R1b aujourd’hui. De plus l’arch�ologie ainsi qu’un travail r�cent de craniom�tie [19] semblent montrer que le n�olithique s’est diffus� par migration jusqu’en Europe centrale, mais davantage par acculturation sur la fa�ade atlantique. Cela cadre mal avec un haplogroupe R1b dont la concentration est maximale sur cette fa�ade atlantique. Enfin, tout derni�rement un article [4] indique qu’en fonction du taux de mutation utilis�, l’arriv�e de R1b en Europe occidentale a pu se produire seulement � l’�ge du bronze. De plus, certaines personnes penchent pour une expansion de cet haplogroupe au chalcolithique (�ge du cuivre).

D’autre part, l’haplogroupe R, connu sous deux formes : R1a et R1b, semble li� au probl�me desIndo-Europ�ens. R1a est clairement li� aux langues Indo-Europ�ennes de type satem, alors que R1b est li� aux langues Indo-Europ�ennes de type centum. La th�orie la plus commun�ment admise aujourd’hui par une majorit� de linguistes et d’arch�ologues sur l’origine des Indo-Europ�ens est la th�orie des Kourganes initi�e par Marija Gimbutas qui voit une origine du peuple proto Indo-Europ�en dans la steppe pontique [5, 6, 7]. Cette th�orie indique une expansion des langues Indo-Europ�ennes au chalcolithique entre 4.500 et 3.500 ans avant JC. Ceci renforce donc l’hypoth�se d’une arriv�e de R1b en Europe � l’�ge du cuivre, au d�but du 3�me mill�naire avant JC. La connaissance de l’arch�ologie de la steppe est indispensable pour bien appr�hender le probl�me Indo-Europ�en.«

http://bsecher.pagesperso-orange.fr/Genetique.htm

»Vous trouverez sur bien des sites web que R1b vient d’Anatolie. La v�rit� est qu’on ne sait pas si le passage vers les Balkans s’est fait via l’Anatolie ou via le Caucase mais il est certains que vers 3500 av. JC (il y a 5500 ans) une branche de R1b L23+, c’est-�-dire porteurs du marqueur L23 , apparaissent en Europe de l’Est et leur arriv�e est li�e semble-t-il au travail du cuivre (la g�n�tique ne peut pas prouver le travail du cuivre, c’est l’aire de diffusion et la p�riode qui le sugg�re).

Voici une carte de ces premiers R1b en Europe.

Il y a eu une tentative d’implantation en Suisse et en Italie mais cette premi�re vague semble avoir essuy� un blocage. La zone plus claire au dessus de la zone d’implantation de ces R1b est la zone d’expansion R1a, les 2 populations ne se m�langent pas bien ! Pourtant la zone de ces R1b correspond � la culture Yamna souvent propos�e comme origine des Indo-europ�ens. J’insiste, on peut focaliser sur ces premiers R1b europ�ens gr�ce � des marqueurs sp�cifiques qui permettent de filtrer les europ�ens de l’ouest correspondants � des phases de peuplement ult�rieurs.
Je vais faire court sur la derni�re phase de � conqu�te � R1b. Elle correspond � la culture des vases Campaniformes qui se d�veloppe � partir de l’ouest de l’Europe d�s 2800 av. JC au Portugal. Les R1b ont trouv� un moyen de contourner et d’aborder l’Europe par l’ouest. Un passage possible est : Italie du nord, Corse, Sardaigne, c�te d’Afrique du nord puis sud de la p�ninsule ib�rique par petites embarcations.

Soit les R1b parlaient une langue proche du Basque actuel et l’IE est venu des populations en place influenc�es par les R1a, soit la culture Yamna a acquis l’IE par un contact suivi avec leurs voisins cord�s et la diff�rence centum/ satem vient de ce que les nouveaux locuteurs ont introduit une prononciation alt�r�e. Cette derni�re approche qui semble la plus probable. M�me si le d�tail n’est pas ma�tris� on aboutit � une description assez coh�rente de la linguistique, de la g�n�tique."

Piste g�n�tiques pour l’Indo-europ�en

Voir aussi :

THE AMESBURY ARCHER

R�pondre

Voir ce commentaire dans son contexte