Easy,

J’apprécie vos intervention, mais là, il me semble que vous êtes passé à côté de quelque chose d’important.
Le préalable suivant m’aidera peut-être à me faire comprendre :

- Boris Cyrulnik est l’inventeur de la résilience (bien sûr, ça existe) mais il aurait dû penser au risque d’encouragement à la maltraitance (pourquoi se gêner puisque ça n’a pas de conséquences...)

Vous dites :

- « parce que pour nourrir 7 milliards... »

Je vous suis complètement ! Je descends d’une très longue lignée de paysans et je vois à travers ma fenêtre les terres qu’ils ont défrichées à la pioche/pelle/barre à mine, dans une montagne alors couverte par la forêt et les roches.
Ils avaient le moral ! Et le biceps !
Ensuite ils ont fait ce que vous dites (neige, froid, chaud, pluie etc.) pendant deux ou trois millénaires et jusqu’aux générations de la première moitié du 20ème siècle.

Malheureusement, comme Cyrulnik, vous laissez croire que la capacité à lutter contre la neige et le froid, pour creuser la montagne, piocher la terre ou pêcher la morue sur les côtes d’Islande s’acquiert grâce à des mauvais traitements dans l’enfance ! On n’a vraiment pas besoin de ça dans l’ambiance éducative actuelle.
Je pense que ce qui a joué positivement à cette époque c’est autre chose.
 Vous ne me ferez pas croire que si les jeunes générations ne sont pas capables de faire ce que faisaient les générations d’avant, c’est à cause de Maria Montessori ou Françoise Dolto. Parce que combien d’enfants sont élevés dans des écoles Montessori ? et Dolto, personne ou presque ne se réfère plus à elle. Voyez plutôt(et notammen) du côté de l’école ségrégationniste, démotivqnte, destructrice...
Non, ce n’est pas avec de la maltraitance qu’on obtient des jeunes courageux et en bonne santé, c’est plutôt et notamment, par imitation de parents et autres adultes courageux, PRESENTS, incitatifs et valorisants.
Malheureusement et malencontreusement votre texte pourrait, comme en ce qui concerne Cyrulnik, être interprété comme un encouragement à la maltraitance,