Commentaire de Deneb
sur La fin de la Big Science
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il y a 11 ans, on en parlait dans « Wired ». aujourd’hui, ça n’a pas l’air de beaucoup avancer .... Une mission non-habitée serait portant très économique, en comparaison avec les vols habités
Ce qui me semble évident, c’est que la future base lunaire devrait se situer assez profond sous la surface, soit dans un grote naturelle, soit creusée, pour éviter les impacts des (micro) météorites, sinon le moindre grain de sable venant de l’espace pourrait la détruire. Si elle existe, elle ne serait donc pas visible de l’extérieur. En tout cas, elle est largement faisable avec les technologies existantes, il suffirait d’y consacrer le budget d’une journée de la guerre en Afghanistan.
