Commentaire de lolet
sur La révolution de l'Intelligence collective ou : Le progrès technique au service de la Démocratie directe
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
je ne suis pas d’accord : le texte précise bien à la fin l’idée de Staline « qui contrôle le décompte du vote contrôle tout » ... et je suppose que le système proposé répond à ces questions de transparence, anonymat et sécurité.
Je suppose aussi qu’il s’agit d’une pensée transversale qui n’a pas jamais été émise : soit personne n’a trouvé le moyen, soit c’est un peu trop dangereux ! mettre les lobby les plus puissants hors course est un peu dangereux, même pour un Président Américain comme Kennedy !!!!
Quant à la comparaison avec Ron, elle frise le mauvais goût et n’est pas digne de vous !
Combien d’idées géniales sont allées directement à la poubelle ou reprises et tranformées par d’autres ???
Pour ma part, j’y crois ... c’est juste une question de volonté. Pas de bla bla ...
Et si cette idée était à la hauteur de nos espérances communes ?
Auriez- vous raison de la flinguer ? Le théorème de Condorcet fonctionne ...
