Commentaire de JC (Exether)
sur La fin de la Big Science


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC (Exether) 19 février 2012 12:55

En fait un robot devant aller sur Mars ou sur la Lune n’est pas aussi primaire que ça :

  • il doit résister à des rayonnements beaucoup plus importants que sur terre.
  • il doit être très résistant aux pannes dans un milieu hostile (Mars et la Lune ont des sols avec des poussières très fines et très abrasives) car on ne peut pas aller les réparer.
  • les logiciels d’intelligence artificielle ont fait des progrès mais on reste loin de robots autonomes.
  • il faut les amener jusqu’à leur destination et le nombre de mission vers Mars qui ont échoué montre bien que ça n’est pas si simple.

Pour ces raisons, je ne crois pas trop en l’établissement de bases secrètes, trop cher et pas discret. Cela dit, le succès et la durabilité des deux robots de la NASA sur Mars montre que c’est possible, et il est vrai que l’exploration robotisée est le meilleur vecteur pour le moment avant l’exploration humaine.


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor