D’accord avec vous
Sauf sur l’application d’un note de clarification.
 Pas mauvaise en soi, sans doute, mais qui ouvrirait la boite de pandore, cette affaire ferait ensuite jurisprudence.

Car ce livre a 80 ans, et véhicule les vues de son époque.
Il est des lois qui s’attaquent aux dérapages et empêche la diffamation.
Mais la question posée est celle-ci : Faut-il les rendre rétro-actives.

Si oui, alors bon courage.
Rien qu’en commençant par la bible, vous n’en finirez pas de raturer, de jouer du blanco, et de dresser des mises en garde !