Bonjour Pelletier Jean,

pour répondre à votre question, sur ma conclusion : par exemple, nous possédons des machines capables de copier des CD, des DVD, mais ces fonctionnalités sont bridées par les verrous anti-copie insérés par les éditeurs sur leurs produits. Je vois là une sorte de marché de dupe. Je m’explique : autant il est légitime pour les éditeurs de logiciel, musique, films, jeux etc. de brider leurs produits, autant je trouve qu’il y a tromperie sur la marchandise quand on vend un appareil qui vous est vendu pour une fonctionnalité qui vous trahira au profit d’une l’industrie tierce (ce qu’est l’édition de disques par rapport au fabriquant d’enregistreurs).

Ma solution ? Pour ce qui concerne les téléchargements sur internet, je pense que c’est une affaire qui devrait concerner les rapports entre les sites et les industriels lésés : si un site permet le téléchargement, c’est lui le délinquant vis-à-vis du Copyright, et non pas le particulier internaute.

On est dans la situation où il y a un corrupteur (le site) et un corrompu (l’internaute), et la loi laisse agir l’un et poursuit l’autre. C’est comme si on punissait les consommateurs de drogue mais laissait indemnes les trafiquants et dealers .