Gabriel bonjour

Le billet est plaisant et juste, pour certaines catégories de personnes, mais je pense que ceux qui sont le plus dangereusement soumis à cette addiction, sont les enfants.

Combien d’ados et de pré-ados sont totalement accros à leur ordi, leur facebook, les jeux video, les films, leurs tchats, et ne savent même plus ce qu’est un livre...
La télé participe, évidemment, également, de cette gigantesque entreprise d’individuation, de rupture du lien social, où la pseudo « communication » a remplacé le dialogue, et le contact réel.

C’est vrai que ce phénomène n’a pas attendu l’ordinateur, mais que celui-ci n’a fait que l’aggraver, du moins pour ce qui concerne les sociétés occidentales.
Parce que, pour ce qui est des pays où le lien social existe encore, les réseaux sociaux du net peuvent, au contraire, servir à mobiliser ; cf les « révolutions arabes » où c’est grâce aux réseaux sociaux, que les gens ont pu se regrouper et se débarrasser de leurs tyrans (pour le résultat, c’est une autre histoire).

L’ordinateur peut être un outil de connaissance, de recherche, irremplaçable, mais, comme tant d’autres procédés (télé notamment), il peut entrainer des comportements d’addiction qui contribuent à l’isolement, au virtuel, et participent de la rupture du lien social.

Le résultat tient à la manière de l’utiliser ; chez un adulte, c’est du ressort d’un choix, tandis que chez l’enfant, plus influençable, il peut être un objet de conditionnement, et même d’isolement, de rupture avec le réel.

Difficile de faire la part des choses, quand on ne connait de la vie, que ce que l’on en perçoit à travers les réseaux virtuels..

Il me semble donc que ce doit être le rôle des parents, de veiller à éviter cette coupure avec le réel, de même que l’école, grâce au lien entretenu avec la lecture, les activités partagées, les sports, etc...

Dans une société où l’individu est de plus en plus isolé, de plus en plus coupé du lien avec ses semblables, par la multiplication des nouveaux objets des nouvelles technologies (combien, dans le métro, de milliers de personnes, en train de pianoter sur leurs téléphones portables, leurs Ipad, ou les écouteurs sur la tête ; c’en est hallucinant), l’effet est que ce sont des bandes qui font leur loi.

Nous sommes devant un vide social qui laisse le champ libre à l’exploitation, à l’oppression, à la soumission, à la résignation ; ce qui fait le jeu des marchands du temple et des oppresseurs.

Consommation et « communication » ont remplacé l’échange et le dialogue ; les instruments de la domination nous dirigent droit vers un monde à la 1984, au « Meilleur des mondes », au profit de ceux qui gagnent tout à cet isolement : les exploiteurs d’une société d’individus conditionnés, isolés, et soumis.

Nous sommes tous victimes du syndrome de la grenouille, ce qui permet la persistance d’un système d’exploitation, sans que plus personne ne se révolte, chacun isolé dans son coin, et ne cherchant qu’à assurer les conditions de sa propre survie.

Comme dit l’autre, toutes les civilisations ne se valent pas ; la notre restera dans l’histoire, comme celle de la régression civilisationnelle la plus importante : pour la première fois, une civilisation aboutit à faire de l’homme, être social par définition, un individu isolé, coupé de ses semblables ; avec tellement de gadgets pour faire passer la pilule, que ça se passe en douceur : là où Camus pouvait dire « Je me révolte, dons nous sommes », la technologie dit aujourd’hui : « Je me distrais, donc je me soumets »..

Terrible régression, qui nécessite un sursaut ; en sommes nous encore capables ?