Bonjour,

J’abonde dans le sens de « Inquiet ».

Cet article est très bien écrit, clair et argumenté, quoiqu’un peu pompeux parfois, on ne peut le contester.

Cela étant, concernant la taxation différentielle, il verse assez facilement dans une sorte de fatalisme-pessimisme, ça sent un peu le « On ne peut rien faire, rien changer, le système est mal fait mais c’est comme ça.. »

C’est bien dommage, l’auteur aurait pu aller au bout de son raisonnement en proposant lui-même ses précisions et ses solutions aux contradictions qu’il pointe.

Par exemple, s’il est exact que des accords empêchent l’application de cette taxation, c’est bien parce qu’ils ont été réfléchis à dessein, et volontairement mis en place.

Alors pour quelle suprême raison ce qui a été fait ne pourrait-il pas, par le même volontarisme, être défait ?

Cordialement.