Les pères de l’Internationale socialiste n’ayant jamais été des comiques, je pensais que l’humour n’était pas une vertu de gauche. Mais je réponds comme si vous étiez sérieux, car il n’est jamais vain d’enfoncer le clou (procédé de la dialectique marxiste-léniniste) :

- Le ménage dans les écuries d’Augias ? Si FH n’a pas oublié de le faire, il l’a fait en poussant les poussières sous le tapis, en jouant le sourd-muet & aveugle ? Qu’il s’agisse de ces affaires des fédérations qu’une presse complice planque au fond de son sac ou de ce que vous appelez aussi pudiquement que restrictivement l’affaire « Bannon ». Et vous êtes loin du compte ! Mais bon ... , comme vous dites.

- Les résultats : Je suis pour ma part plutôt intéressé par ceux du pays que par ceux des partis (quels qu’ils soient).

- Il a été, fondamentalement, aux commandes dans le grand effort de « démolition » qui a fait du PS, à la tête de la gauche, le parti conservateur qu’il est depuis longtemps.

Quant à ses méthodes et à ses buts réels, Hollande a beau imiter son prénomonyme, il ne me semble pas avoir la capacité d’en avoir de bien étayées. Sentiment personnel : il me fait plutôt l’effet d’un mou, d’un indécis, à qui seule sa com permet de paraître autre chose.