Kettner Bonjour,

En dehors des envolées liriques que j’apprécie et dont je vous sais gré :

Votre argument me fortifie dans l’opinion que j’ai exprimée.

Comment motiver un candidat brillant et affamé ?

En le laissant s’exprimer sur les médias afin de réunir un maximum d’audience sur la chaîne qui le diffuse. Voici qui diminue d’autant la quantité de télespectateurs pour les meetings d’autres candidats télédiffusés à la même heure. Et bien sûr comme vous le notez lâcher la bride médiatique..ce qui, je ne partage pas votre affirmation a été le cas.

Ensuite si les sondages sont manipulés n’est-il pas préférable d’y constater une irrésistible et lente ascension. Cela rassure et endort le concurrent principal.

Enfin quand vous affirmez que l’UMP se sait battu depuis belle lurette, je ne partage pas votre analyse.

Croyez-vous, sérieusement, que Sarkozy se serait lancé dans l’aventure du mandat consécutif s’il n’était convaincu d’avoir ses chances ? 

Croyez-vous sérieusement qu’une machine à élection comme l’UMP, où, comme partout ailleurs, les ambitions des uns et des autres sont dévorantes soutiendrait, sans broncher et sans la moindre cabale, le président sortant si celui-ci n’avait aucune chance ?

Personnellement, j’’en doute. Je ne dis pas que Sarkozy gagnera et ne le souhaite pas, mais je suis convaincu que tout, je dis bien tout, sera fait pour affaiblir Hollande et se servir, malgré lui, du talentueux Mélenchon.

Encore une fois il est le seul, à gauche, capable de rivaliser et même de prendre le pas sur le candidat du PS. Bien qu’il soit faible, le risque d’une telle stratégie est bien entendu de bouleverser la donne, voire de retrouver Mélenchon ou Le Pen au second tour.

Pour un parti soutenant un candidat « quitte ou double » la seule chose à perdre c’est l’élection présidentielle et bien sûr dans al dynamique de celle-ci les législatives. Faut-il imaginer que l’UMP se résigne à une campagne suicidaire ?

C’est mal connaître la bande des Copé, Juppé, Longuet, et compagnie.
 
Mais chacun pense ce qu’il veut et analyse comme il peut.

Quant à Playmobil,(s’il s’agit de Sarkozy) , je ne crois pas que sa principale préoccupation soit Jean-Luc Mélenchon, persuadé qu’il reste que le seul candidat capable de lui succéder est lui-même ou Hollande... 

Rendez-vous le 22 avril.

Quant au programme, j’attire votre attention sur le fait que l’élection présidentielle n’est pas celle d’un chef de Gouvernement ou de parti, mais d’un arbitre entre les pouvoirs (article 5 de la Constitution). 

En ce sens, comme les autres candidats J.L. Mélenchon se trompe d’élection et nous trompe tous en entretenant la fable de la légitimité du « tout pouvoir présidentiel » . Le mandat que confie le peuple à ce mandataire n’est pas celui de gouverner et d’user du pouvoir absolu. Il n’a donc aucun programme politique à présenter ni à imposer la moindre loi.

La seule proposition qu’il puisse mettre en oeuvre constitutionnellement sur proposition du Gouvernement est un référendum pour demander au peuple d’adopter une nouvelle constitution et, pour autant que je sache, celle-ci ne sera rédigée qu’après l’élection si Mélenchon est élu. Le reste vous pouvez saler ou épicer ce que bon vous semblera c’est de l’usurpation et, comme vous, je n’ai pas de sympathie pour les usurpateurs.