Pierre Régnier,

désolé, vous avez ’mangé’ la moitié de ma proposition, laquelle moitié justifie le mot nuance que vous contestez.

L’hypothèse Dieu ne résoud rien, elle déplace le problème du mystère insoluble et avec lequel nous sommes condamnés à vivre : « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ? » 

En effet, cette « hypothèse dieu » non seulement ne résout rien - pourquoi dieu ? - mais en outre, pose une autre question autrement bien plus grave : si dieu existe, alors pourquoi le mal existe-t-il a un tel degré et que RIEN ne justifie dans une hypothèse déiste ?

Comme disait Comte Sponville : « Que la religion est compliquée » Et je ne résiste pas à ajouter cette autre citation du même philosophe et qui va si bien  : « La simplicité est le contraire de la mauvaise foi  »

ps. Ne le prenez pas mal, ce n’est pas vous que je vise ici.