Commentaire de herbe
sur Gouverner par le chaos -Anonyme-
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
merci pour la publication de cette interview fort intéressante.
Je crains toutefois qu’elle viole la maxime de quantité de Paul Grice 
(suspect ?) : http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/mange-ta-bouillie-l-effet-20-113171#forum3273534
(suspect ?) : http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/mange-ta-bouillie-l-effet-20-113171#forum3273534Sinon comme les sujets très vastes recoupent pas mal de réflexions, je vais être bref en ne me concentrant que sur quelques points :
1 Howard Bloom est rangé dans le camp des suspects apparemment alors que sa réflexion est tout à fait convergente (cerveau global, intelligence collective).
2 il y a un « gloubi boulga »qui tout en accusant une récupération de la science (je cite « Aidée par les découvertes scientifiques – notamment cybernétique et psychologie sociale – l’ingénierie sociale, arme du pouvoir, sait anticiper sur nos réactions, ») récupère aussi la méthode scientifique pour le pas de coté : tant de mots pour arriver à ce qui se résume à ça, je cite : « La subversion maximum, à jamais irrécupérable, c’est juste la bonne vieille méthode scientifique expérimentale : des raisonnements logiques appuyés sur des faits concrets. »
3 Pour les efforts annoncés de volonté de choquer et d’éviter le retour, les dernières théories mathématiques (Godel) ou physiques (Quantique, MCR qui consacrent l’incertitude, la relativité, le non réalisme des essences...) semblent bien montrer que c’est vain...
4 et là je retombe sur mon intuition personnelle, le vrai pas de coté sera de nature spirituelle (attention je n’ai pas dit religieuse...), celle qui nous permettra de sortir du schéma « pro contre anti » quel que soit le sujet, mais plutôt en « co-éducation », il me semble qu’en cela la MCR est prometteuse, à suivre...
Bon j’espère qu’avec mon commentaire je suis arrivé à ne pas violer de maximes de Paul Grice