Un autre point interpelle dés lors que l’on y pense à froid :

lundi 19, quelques heures après les meurtres à l’école, on nous annonce que c’est bien la même arme qui a servi sur les 3 tueries.

Il aura suffit d’attendre 4 heures pour que l’on nous annonce officiellement qu’il s’agit de la même arme, pourtant il n’y a pas eu d’autopsie.

Les détracteurs peuvent raconter ce qu’ils veulent, les autopsies sont réglementés par le code de procédure pénale.

Or pour affirmer qu’il s’agit bien de la même arme, il a fallut extraire les balles des corps.

Cela s’appelle une autopsie quelque soit la version que l’on nous serve.

Les dépouilles des trois enfants juifs et du rabbin froidement assassinés lundi ont quitté mardi l’école de Toulouse où ils ont été tués afin d’entamer leur dernier voyage vers Israël où ils seront inhumés.

Les deux corbillards noirs dépourvus de tout ornement sont sortis de l’école Ozar-Hatorah poussés par les hommes, sous les lamentations déchirantes de la communauté et dans un ultime accès brutal de chagrin chez tous et de colère chez certains.

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/20/1310689-les-corps-des-victimes-juives-quittent-toulouse-pour-israel.html

donc les corps n’ont jamais quitté l’école où Ozar-Hatora avant leur départ pour l’aéroport.

Veut-on nous faire croire qu’ils ont été autopsié sur place ?

Impossible  ! Et totalement illégale !

L’autopsie n’a pas eu lieu alors qu’elle était légalement obligatoire, on nous a dit que le

rituel juif impose que les corps doivent être inhumés dans les 48 heures, mais il nous semble que la législation pénale française est au-dessus des rituels religieux .

Comment se fait-il qu’il n’y ait pas eu un seul médecin légiste pour examiner les corps, procédure pourtant obligatoire pour un crime commis sur le territoire français et comment peuvent-ils déclarer qu’il s’agit bien de la même arme s’il n’y a pas eu d’autopsie ?