Ne hurlez pas,

Je parlais de la sidération recherchée : La plupart des gens n’ont pas idée des ordres de grandeur quand on se met à parlers de millions, de milliards et plus, et c’était le but de mon intervention de donner à comparer avec des grandeurs plus parlantes.

Sinon je suis tout à fait d’accord sur les origines de cette dette. Il suffirait de 5% d’inflation pour qu’elle se réduise comme peau de chagrin.

Oui mais voilà, nos gouvernants ne sont que des pantins au service des intérêts financiers pour qui l’inflation est le mal suprême qui rogne leurs profits. Et depuis 30 ans on utilise le chômage comme « variable d’ajustement » suivant la bonne vieille théorie néo-libérale afin de ne pas avoir d’inflation.

Mais c’est un système qui, pour la très grande majorité, va droit dans le mur : Chômage ==> moins de revenus ==> moins de rentrées fiscales et de demande de consommation ==> déficit, et réduction de la consommation ==> réduction de la demande ==> chômage ==> etc ...

Nous focaliser sur l’hénaurme dette c’est oublier à quoi sert un état !

P.S : Les précurseurs de cette « théorie économique » avaient doctement déclaré en 1913 qu’aucune guerre entre les nations européennes ne pouvait plus arriver car aucune de ces nations ne pouvait se la payer. A méditer.