Il est vrai que Serpico ne fait pas montre d’une haine contre l’occident, en aucune façon (ironie).

Et il est vrai qu’opposer la dénonciation de propos violents dans un livre prétendumment sacré, par l’argument de l’histoire des massacres fait par l’occident, c’est faire preuve d’un niveau élevé (ironie encore, défois que) alors que ça n’a strictement rien à voir (là je suis sérieux)."

***************

1. je ne suis pas assez faux-cul pour prétendre que j’aime l’occident. Je ne peux pas le blairer. Il pue. Mais alors, il pue....

2. L’Histoire n’a rien à voir ? vraiment ? Plus hypocrite (ou plus stupide, il faudra choisir), tépapotib.

Vous prétendez que le Coran détermine le comportement des musulmans par la violence qu’il véhicule.

Je vous réponds que l’Occident est encore plus violent, non seulement par écrit mais aussi par les actes.

Il faut donc comprendre : vous vous masturbez l’esprit ou vous essayez de trouver les origines de la violence ?

J’en déduis que l’hyper-violence occidentale n’a pas besoin d’écrit et que de la part d’un représentant (fier apparemment) de l’Occident, c’est plutôt croustillant.

Parler pour prétendre subtilement que NOUS (alias l’occident) nous sommes les bons contre les MECHANTS (alias les musulmans) parce que eux ont un livre plutôt hard...mais NOUS avons fait de cette planète un cimetière sans avoir besoin d’aucun bouquin (c’est faux mais on joue, hein ?).

Vous trouvez vraiment que ça n’a aucun rapport ou vous avez égaré votre pois-chiche ?

Comment pouvez-vous avoir le culot de prétendre qu’un livre est violent alors que derrière vous il y a un Everest de cadavres ?

morderiré....