En quoi cela me dérange ?

Oh c’est très simple, je ne veux pas que le ticket d’entrée soit la fortune personnelle. Je ne veux pas que la clé de l’élection soit la popularité. Je ne veux pas d’une multiplication de candidats absurde détruisant le débat en le diluant dans la multitude et entrainant nécessairement une fragmentation de la politique par thèmes plutôt que par projets globaux et cohérents. Je ne veux pas pouvoir me retrouver avec un Président incapable de se faire obéir par l’armée. Je ne veux pas d’un candidat inexpérimenté et inculte qui n’aurait toujours pas fini sa formation à la fin de son mandat. etc

Certains métiers et certaines fonctions font appels à certaines compétences et bien souvent pour les juger il faut faire appel à des spécialistes, à des gens du métiers etc... Pour une personne aussi importante que le Président, nous avons bien raison de passer d’abord pas cette assurance qui n’a, je le rappelle pas empêché par exemple la candidature du comique Coluche, comme quoi même comme ça c’est loin d’être fermé.

Les maires sont très bien placé pour faire ce premier tri parce que ce sont des élus, NOS élus. Ils sont les plus « démocratiques » d’entre eux, puisque les plus nombreux, les plus près de leurs électeurs, bien souvent élus avec le moins de suffrage parmi les élus. Ils sont les plus faciles à interpeller que ce soit pour leur demander des comptes d’avoir parrainé un candidat jugé ignoble ou pour leur demander d’en parrainer un qui n’a pas eu ses signatures etc...

Voila pour mon avis sur la question. La question que je me pose c’est plutôt qu’est ce qui vous dérange dans ce filtre ? Quel candidat si indispensable a été empêché de se présenter par ce système ?