Commentaire de stereo
sur Les grossières ficelles de « l'affaire Merah »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

stereo 5 avril 2012 13:48

Je doute que dans cette série de meurtres nous ayons à faire à un seul et unique meurtrier dans la mesure ou un « amateur » qui commet un crime ou plusieurs d’un coup ( Montauban), son premier réflexe, me semble t-il est de se planquer afin de ne pas se faire prendre sachant que l’enquête et les recherches débutent de suite, les récidives ayant toujours lieu au bout d’un temps plus ou moins long une fois que l’on s’est fait « oublié »...

En manipulant un gamin, cela devient bien plus facile et surtout bien moins dangereux pour les commanditaires de se mettre ou de rester ( services secrets ? ) à l’abri des indiscrétions. De fait ce « témoin » génant, Merah, était déjà condamné avant « l’opération ».

Il est connu que la plupart des attentats terroristes sont le fait des états eux-mêmes et qui servent à orienter et à justifier des politiques de guerre, entres autres : n’en déplaise à certains, mais le 11/09 en est l’exemple type ! 


Voir ce commentaire dans son contexte