Il est facile de mettre en avant certains faits plus que d’autres, pour agir sur l’opinion.

Donc séparer fait et opinion est une illusion d’optique, l’objectivité n’existe pas en matière de journalisme, sauf en matière de météo et de variations boursières.
Et même là, le choix de mots et la causalité conditionne l’idée que l’on se fait des choses.

 Vous pouvez dire : « Il va pleuvoir sur l’ouest de la france ! »
Où  : Bonne nouvelle pour les agriculteurs, il va enfin pleuvoir sur l’ouest de la france
Où  : Les hôteliers de l’ouest de la france font grise mine, il va pleuvoir ce week end

Pour la bourse, jamais de mauvaise nouvelle, tant l’abattement est à proscrire, car alimentant la baisse, dans ce domaine où la rationnalité est sans cesse mise à mal par moultes spéculations, celle de rumeur et de la confiance occupant une place de gondole.

Donc, on ne dira pas que jamais que ça baisse, ou alors sous la torture ; on préférera parler de « prise de bénéfices » : Termes objectivement vrais, et tellement plus optimistes pour l’opinion !