Cet article aurait peut-être un intérêt s’il n’avait pas la prétention d’expliquer le fait politique.

De quoi s’agit-il ? De comparer, nous dit l’auteur, « la pensée conservatrice dite de droite et la pensée progressiste dite de gauche (ou “libérale” outre-Atlantique).

C’est une profonde erreur de vouloir faire une similitude entre notre clivage français et les clivages exotiques : il faut savoir que la démocratie représentative a pour corolaire le bipartisme, autrement dit, un réductionnisme. Et chaque nation démocratique a sa propre histoire, son propre contexte. Sans m’étendre davantage, je dirai que les deux grands attracteurs politiques sont l’économique et le social.

Si bien que la gauche chez nous, c’était à la fois le souci du bien commun ET le progressisme social, cependant que la droite privilégiait la propriété privée et le conservatisme social. Aux US, le bien commun n’a jamais été un souci autrement que sous sa forme nationaliste. Et le libéralisme ce faux nez des puissants, tel Raminagrobis a mis tout le monde d’accord en imposant par la ruse et au besoin les armes la mondialisation libérale (comprenez : ouverture des frontières) pour tout le monde, et la suprématie du dollar (comprenez : le protectionnisme de la maison dollar) dans tous les échanges commerciaux.

Pour aérer le débat, un autre point de vue :

Emmanuel Terray : être de droite, c’est avoir peur. »Malgré son extrême diversité, la pensée de droite a toujours été capable de se réunifier quand l’adversaire se faisait menaçant. « L’ordre établi, c’est le point de départ » Mais la droite se compose malgré tout de deux grandes familles : les tenants du libéralisme économique et ceux qui sont plutôt attachés au conservatisme social. Combien de temps cette cohabitation peut-elle encore durer ?... Bayrou est clairement d’une droite conservatrice, républicaine, d’influence chrétienne – ce qui est important à souligner, parce que ce n’est pas la règle générale….Sarkozy est du côté du libéralisme. Sarkozy et Juppé, ce n’est pas la même chose. Il n’y a rien dans ce que nous propose François Hollande qui relève de près ou de loin de l’utopie. Or je pense que sans utopie, il n’y a pas vraiment de pensée de gauche. C’est un homme de gauche qui subit très fort l’hégémonie de la droite. Si les valeurs de la gauche, c’est le refus de l’ordre établi, la recherche de l’égalité, l’idée qu’il n’y a pas d’ordre sans justice, et que toute injustice est un désordre, indiscutablement, Mélenchon et le Front de Gauche sont les porteurs des valeurs de la gauche classique."