SMIC 1700€ = suppression de tous les emplois qui rapportent moins -> + de chomage

Vous spéculez sur la suppression d’emplois qui rapportent moins que le SMIC ? c’est çà. Parce que vous croyez que l’on vit dignement avec moins que le SMIC ?
Combien d’emplois seront créé dans le même temps avec la hausse de pouvoir d’achat que cela va engendrer ?
C’est exactement ce que Roosevelt a fait dans le NEW DEAL consolider les salaires.
Vous n’envisagez pas non plus que des emplois à temps partiels au SMIC deviennent des temps pleins.

Limitation salaires = effet Laffer = chute des recettes publiques, expatriation des emplois et des entreprises

La courbe de Laffer concerne les prélèvements obligatoires et leurs impacts dans les recettes de l’Etat. Rien à voir avec une limitation des salaires en entreprises.

retraite à 60 ans = faillie du système de retraite, fuite des capitaux, chomage

Le problème des retraites c’est l’augmentation de l’espérance de vie, le grand nombre de papyboomers, le taux de chômage actuel ET la non compensation par l’Etat durant des années des exonérations de cotisations. Si le chômage baisse, que les caisses perçoivent ce qu’elles doivent percevoir, que l’on compense les années de non reversion et que mécaniquement les sommes cotisées augmentent du fait des augmentations de salaires et que l’on met fin aux régimes spéciaux , le système pourra revenir à l’équilibre.

Relances services publique = monétisation (impossible à financer autrement) = inflation = sortie de l’euro et chomage

Les services publics ne passe pas forcément par une monétisation. Le scénario de la monétisation, c’est la création massive et immédiate d’emplois de services publics. Si la création d’emplois est progressive il n’est pas nécessaire de passer par une monétisation.
Vous parlez d’inflation, mais il est possible de la combattre ce n’est pas une fatalité. Et si vous connaissez autant l’économie que vous le dites, vous savez que des mécanismes, des organismes et des outils existent pour cela au sein de la zone Euro et dans les pays.

logements / énergies / agriculture = idemn stupidité collectiviste

Logements : la France manque de logements, ils sont mal répartis sur le territoire, l’offre ne correspond pas forcément à la demande en taille d’habitat, en matières de périmètre géographique,de qualité énergétique ou de confort, etc. L’encadrement des loyers, une plus stricte application des lois SRU, une revalorisation du parc (TAH) sont des solutions proposées par la plupart des experts et des associations de consommateurs.

Le problème de l’énergie est l’enjeu majeur du XXIe siècle, il est inutile de le rappeler lorsque l’on voit la spéculation sur les matières premières et les énergies. Il est donc vital qu’avant 2030, des mesures soient prises dans ces domaines.

L’agriculture comme toute production est un enjeu majeur pour notre pays, la question n’est plus de produire plus mais de produire mieux.

Tout cela ne relève pas du collectivisme, comme votre anti communisme primaire le laisse penser mais simplement de mieux répartir les richesses pour que le plus grand nombre de personnes puisse en profiter et que ceux-ci en retour puissent faire fructifier notre pays.

C’est un des mécanismes pour éviter la spéculation et l’inflation. Mais manifestement cela ne va pas dans le sens de vos idées donc vous ne voulez pas en entendre parler.

Un tel programme, c’est la faillite générale en 3 mois et encore je suis sympa.

 Sympa ? Je suis sur que vous ignorez à quel point votre condescendance me touche. J’ai l’impression de lire du Seillière. You see what i mean ?

La première mesure à prendre = un cours d’économie général !

L’économie est un concept basé sur des théories économiques, il n’y a donc pas une Vérité sur le sujet. Aussi, vous devriez avant de vouloir étaler avec arrogance vos propres théories sur le sujet, vous pencher un peu plus dessus, cela vous ouvrirait l’esprit. Enfin, vous devriez faire montre d’un peu plus d’humilité et également reprendre quelques cours, en particulier de grammaire et d’orthographe. Cela serait probablement un bon investissement pour vous et surement un confort pour ceux qui vous lisent.