Commentaire de guylain chevrier
sur Rencontre annuelle de l'UOIF au Bourget : Monsieur Ramadan, un faux intellectuel au service d'un islam communautariste tourné contre les libertés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

guylain chevrier guylain chevrier 13 avril 2012 00:20

OMAR croit voir dans cet article un soutien à BHL ? Curieux ? Alors que je n’ai jamais eu la moindre accointance avec lui, mais peut-être sait-il des choses que j’ignore sur moi-même… Par ailleurs, il veut voir un intellectuel en Monsieur Ramadan parce qu’il sévirait à Oxford ou en Suisse, il y a bien des cerveaux plats qui y ont enseignés. J’ai eu l’occasion de contrer dans un débat ce pseudo intellectuel, où j’ai eu l’occasion de constater qu’il était non seulement mauvais, mais accompagné par des sbires qui s’occupaient de faire le ménages dans le public lorsqu’il il y avait un peu trop de contradiction dès que le dit intellectuel devenait incapable de faire face. M. Ramadan n’est qu’un petit manipulateur et un intellectuel de seconde zone à qui on n’oppose jamais ceux qui le mettraient en pièce, mais dialogue avec lui avec une mesure à mille lieu du soutien qui est le sien au régime fasciste d’Iran pour lequel il milite et qui chaque jour arrête, torture, assassine les opposants. La responsabilité de ce Monsieur est à la mesure de son imposture, car il n’a rien de l’intellectuel qui a pour vocation normalement l’esprit critique, car il ne défend qu’une école, l’islamisme. Ce n‘est rien d’autre qu’un prédicateur, qu’un inquisiteur qui sévit à l’internationale en soutenant les pires régimes où l’islamisme fait la nuit, dans la continuité de sa famille politico-religieuse, les Frères musulmans, terroristes et liberticides. On se souviendra de cet individu pour sa proposition d’un moratoire sur la lapidation des femmes pour adultère, ce qui devrait lui valoir la palme de l’obscénité, mais aussi des poursuites en justice car ce sont bien les droits humains fondamentaux qu’il méprise ici, qu’il piétine, alors qu’on n’hésite pas du coté des représentants de l’islam de France, où il compte certains amis, à faire des procès pour des…caricatures. L’Eglise chez elle et l’Etat chez lui, comme dirait l’autre (Victor Hugo en 1850 contre la loi Falloux.)

100% Troll considère pour fantasme le fait que le poids communautaire d’un islam conservateur mette sous condition les libertés des musulmans eux-mêmes. Mais il se trouve que je suis en prise directe de ce point de vue avec la réalité que je n’ai pas besoin de fantasmer. Car en dehors d’être formateur et enseignant, je suis aussi impliqué dans des actions de terrain au plus près des situations des familles parmi les plus en difficulté, je suis président d’une association de quartier. Certaines organisations islamiques n’hésitent pas à faire des procès à des familles qui entendent faire enterrer leurs morts ailleurs que dans les carrés musulmans, par volonté d’une assignation qui est une atteinte à leur liberté, et parfois gagnent contre la famille en se voyant justifiées par une justice pour le moins curieuse. A travers les signalements d’enfant en risque ou en danger, on voit aujourd’hui des femmes seules, ou seule avec enfants, qui sont une partie de la réalité de la banlieue d’aujourd’hui, demander aux services sociaux à être aidées pour déménager de leur quartier où leur existence est invivable, avec des religieux qui passent à leur domicile pour leur dicter leur conduite, leurs enfants subissant eux aussi ce climat afin qu’ils n’échappent pas à la mosquée. D’autres femmes elles, entendent fuir la polygamie, qui sous couvert de la religion discrédite leur rôle de mère assignée à un rang inférieur (Sourate IV verset 34…) que certaines refusent fortes d’un contexte qui le leur permet en France, mais pour combien qui subissent sans rien pouvoir dire ! Et encore, ces voiles qui se répandent, combien de jeunes filles nous confient qu’elles le portent volontairement mais pour être tranquille, car sinon, ce sont les railleries permanentes, voire les insultes et la mise au ban de la cité. Le ramadan est une période particulièrement propice pour mesurer comment pèse le communautarisme sur la logique d’assignation, alors que se multiplient à ce moment les incidents où les musulmans qui le respectent interdisent aux musulmans qui entendent ne pas le respecter de manger le midi leur sandwich ou leur repas en tourte tranquillité et doivent se cacher. On pourrait encore amonceler les exemples. Fantasme qu’il disait ? Il faut prendre conscience que cet islam de l’assignation est extrêmement dangereux pour les libertés des musulmans eux-mêmes qui, pour encore une large majorité n’ont rien à voir avec l’islam de Monsieur Ramadan, mais vivent leur religion dans le respect des lois de la République et les libertés de tous comme n’importe quel autre croyant ou non.


Voir ce commentaire dans son contexte