Commentaire de guylain chevrier
sur Rencontre annuelle de l'UOIF au Bourget : Monsieur Ramadan, un faux intellectuel au service d'un islam communautariste tourné contre les libertés


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

guylain chevrier guylain chevrier 14 avril 2012 00:54

Pauvres eline et autre Serpico, qui utilisent toujours les mêmes insultes à l’égard de ceux qui défendent les libertés sur le chemin desquelles se trouvent des liberticides comme Ramadan. Oui ! il existe un islam de combat tourné contre la laïcité et les libertés et qui nuit gravement à l’islam qui veut trouver sa place pleine et entière dans la République mais pas de ce côté là. Monsieur Ramadan à ses groupies, ça ne se discute pas... Quant à moi, je défends une société de libertés où doivent être respectés des principes communs du droit en dehors desquels c’est la jungle des communautarismes, des clans, derrière lesquels les droits individuels que la France considèrent pour tous, quels que soit l’origine, la couleur, la religion ou le sexe, comme imprescriptibles, se trouvent anéantis. L’apartheid qui nous guette c’est celui d’une ségrégation des sexes organisée par les tenants d’un islam obscurantiste importé de pays qui le sont tout autant et soutenus ainsi que pris pour exemple par les Tarik et Hani Ramadan, qui entendent voir appliqué à la lettre ce principe inscrit dans le coran qui fait de la femme par nature un être inférieur à l’homme (Sourate IV verset 34). Il n’y a aucune communauté cher eline, d’attaquée ici, mais l’UOIF et les frères Ramadan qui en sont les voix, qui ne représentent malgré le nombre de ceux qu’ils rassemblent les musulmans de France, qui ne forment aucune communauté, mais sont divers et d’abord et avant tout des individus disposant de leur libre-arbitre, ce que je défends précisément. C’est-à-dire, leur droit à ne pas être assignés à une communauté, ce que vous faites, dénotant quelques arrrières-pensées problématiques.

eline utilise une méthode usée jusqu’à la corde qui consiste à citer un Raymond Aubrac pour justifier d’interdire la critique tout en donnant l’impression de défendre les libertés. Mais Monsieur Ramadan n’aurait pas été défendu par ce grand résistant, car ce prédicateur là est un complice d’un régime fasciste, que cela vous plaise ou non, l’Iran, et de façon toute officielle à travers Press TV, télé propagande de ce régime politico-religieux ignoble sur laquelle il sévit. C’est ça que vous refusez d’admettre et il serait intéressant d’en savoir plus sur votre connivence avec ce camp là, qui est du coté du fascisme comme celui qu’à combattu Raymond Aubrac !

Cela vaut pour ce Serpico incapable de tenir une analyse sur laquelle répondre par le fond car il ne connait que le bas de la forme, l’insulte qui se fait à l’abri d’un pseudo, et tellement facile : dès qu’on critique un intégriste islamique, puisque c’est un musulman, c’est parce qu’on est évidemment raciste. La ficelle est énorme, la méthode imbécile et du niveau du caniveau. Je déteste cette lacheté des sectaires qui consiste à la place des idées à cracher sur la dignité d’autrui en donnant des coups bas auxquels la victime ne peut jamais répondre. Je rappelle au passage à ce pitoyable individu que même derrière un pseudo une plainte peut parfaitement faire son chemin et mener à une condamnation pour insulte publique et diffamation. On ne peut insulter sans conséquences autrui sous prétexte de le faire taire. C’est une autre méthode des fascistes qui vise à terroriser l’esprit critique par ce maniement de l’insulte systématique, façon de salir les plus belles idées afin de les remplacer par les pires.


Voir ce commentaire dans son contexte