Il ne faut pas confondre «  »souhaiter de la pluie« et »prévoir un orage« . Je souhaiterais qu’une abstention massive incite le VRAI POUVOIR à offrir au peuple un meilleur arrangement : une représentation démocratique plus correcte et un droit de veto populaire. Pas la perfection, mais un pas dans la bonne direction se soldant par une meilleure distribution du revenu ( les 1700 euros de SMIG, ce serait possible AVEC l’appui du vrai pouvoir, pas contre lui ; un travail-revenu garanti, ça arrangerait tout le monde, etc) La plupart des révolutions n’ont pas lieu, car le pouvoir comprend à temps et jette du lest.

Si les banquiers ne comprennent pas, je ne souhaite pas, mais je prévois, des gestes individuels d’une grande violence et un état de désobéissance généralisé qui conduira à l’anarchie. Cette anarchie sera contrée - à la demande populaire ! - par l’avènement d’un régime fort qui, compte tenu du discrédit des politiques, s’appuiera sur d’autres forces, dont l’armée est en effet la plus crédible : c’est le modele de 1958

Une dictature n’étant simplement pas efficace dans une société et une économie moderne complexe, cependant, le »régime fort«  s’acceptera et se présentera » de transition’, menant a une constituante ...et une démocratie sinon parfaite du moins largement meilleure que ce qu’est devenue la nôtre. 

Ce sera, après quelques larmes, ce « meilleur arrangement » dont nous avons parlé plus haut et que le vrai pouvoir devrait offrir à la population AVANT que la proverbiale matière fécale n’arrive au ventilateur...

PJCA