Comme le dit très bien Pierre Danon, le gouvernement a privilégié l’annonce (Fibre jusqu’au paillasson), plutôt que des résultats concrets comme la garantie d’un débit correct pour toute la population (Fibre au cœur du réseau progressivement étendue sur le reste du parcours).

Cependant, au delà de ce choix, le gros du problème est que l’accès à internet n’est toujours pas considéré comme un service d’intérêt public (comme la poste par exemple). Les cablopérateurs tirent donc des cables uniquement sur les grandes villes (là où le retour sur investissement est le plus rapide) et laissent à l’Etat le soin de financer les zones moins intéressantes car moins denses.

A mon sens, et pour reprendre la comparaison avec les services postaux et ce qui s’est fait avec l’ouverture à la concurrence du transport de courrier, l’Etat devrait obliger les cablopérateurs à signer une délégation de service public les contraignants à déployer X % de leur réseau dans des zones à faible densité de population. Cela garantirait la continuité territoriale, concept quelque peu oublié ces derniers temps...