Hello,

Etrange position que cet article.

Si ce think tank, voix de la haute bourgeoisie, avait conclu que le programme du FdG était souhaitable, quel article aurais-tu écrit ?
-le think tank nous approuve donc on doit se tromper quelque part...
ou
-même eux considèrent qu’on a raison alors qu’ils sont de l’autre coté de la barrière, c’est bien la preuve qu’on a raison !

Bref, une fois qu’on a nié même le contradicteur, en démontrant sa collusion et ses intérêts, il n’y a qu’une seule attitude logique : ignorer son discours. Ne pas l’analyser, l’ignorer.
Ce que tu ne fais pas ici, et c’est dommage parce qu’en prenant en compte leurs élucubrations (même si c’est pour les contester), tu les légitimes.

++