Très bon article, clair et bien utile en ce temps de campagne présidentielle, puis législative.

Une seule critique (qui ne surprendra pas Sylvain, venant de ma part) : quand il écrit :

« La question se pose alors de savoir quel usage il convient de faire de l’idée de représentation démocratique de telle sorte que ces ambivalences ne soient pas destructrices du jeu démocratique, mais, au contraire, source de son évolution vivante et de son adaptabilité à l’expression citoyenne raisonnable et raisonnée ».

L’expression citoyenne est rarement raisonnable et raisonnée, mais le plus souvent affective et passionnelle, tout simplement parce que l’Homme n’est pas qu’un être de raison. Il y aura donc toujours une part d’irrationnel dans les votes, quel que soit le monde de scrutin adopté.