Commentaire de Jr.Bupp
sur Un nucléaire pourtant si sûr...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jr.Bupp Jr.Bupp 4 mai 2012 16:33

@Krolik

Oui, j’avais bien compris, mais le K16 prend en compte les coefss de charges, ce qui revient au même que parler en TWh et donc des aléas de production...

C’est plus simple de chiffrer le coût après en MWe installés, que de refaire le calcul inverse.

Pour ce qui concerne la répartition dans le territoire, J’attends avec impatience un plantage général dû au transit de charge dès que l’on atteindra des variations de 1500 MW dus aux errements de l’éolien (limite de sécurité théorique du réseau, en tout point).

Mais je suis d’accord, tout est possible y compris de recréer un réseau HT bis pour l’interconnexion. On le fera en CC comme cela, il pourra être enterré. Par contre, dur l’addition ! J’en connais plein qui vont hurler lorsqu’ils vont voir leur facture multipliée par 2 ou 3 .

Oui... pour les centrales gaz, pas d’autres choix ! Mais quand même, avec un indice de charge de 23% des éoliennes, cela implique avant même de commencer à tourner, une charge d’exploitation inutile de la même valeur (23%)... Sans compter les surcoûts de maintenance dus aux innombrables variations de l’éolien. Je pense qu’EDF laissera ces centrales tourner en permanence...


Voir ce commentaire dans son contexte