@ Latortue

Quand je dis halluciné, je parle de ma réaction. Je ne dis rien sur vous. Alors pourquoi vous énerver ?

Halluciné, je peux l’être d’autant plus que vous êtes d’accord avec l’idée qu’Agoravox est une cour des miracles.

Partant, nul « catégorie » de texte n’est exclue a priori.

Et les témoignages d’autant moins que, j’y insiste, cette catégorie existe ou a existé officiellement sur Agoravox.

Ce que je devine dans votre propos, ça n’est pas tant une personne déstabilisée par les émotions des autres qu’une personne frustrée de voir ses textes non publiés quand d’autres semblent publier si facilement.

ça c’est une problématique légitime. Mais encore faut-il se donner la peine de l’exprimer correctement et ne pas s’a(ban)donner à la réaction victimaire consistant à taper sur un texte simplement parce qu’il donne l’occasion de déverser sa frustration.

Pour évoquer un peu cette question, je dirais qu’étant libertaire et darwinien, je pense que la sélection des textes ne devrait pas exister ou alors seulement à titre informatif de sorte que tous les textes seraient publiés mais avec une catégorisation et/ou une évaluation qui permettrait de les ranger en première, deuxième ou dernière page.

La catégorisation et/ou l’évaluation pourrait très bien être évolutive en prenant en compte au fur et à mesure l’avis du lectorat de sorte que les articles plébiscités pourraient se retrouver en première page ou à l’affiche même contre l’avis initial du comité éditorial.
Bon, je m’arrête là car ce n’est pas le lieu pour aller plus loin dans cette réflexion, qui a peut-être déjà eu lieu, mais qui, néanmoins gagnerait à être remise à l’ordre du jour.