Commentaire de thirqual
sur La géothermie, championne des énergies douces


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thirqual (---.---.158.81) 26 janvier 2007 11:14

Ce risque est connu, et à été étudié en détail à Soultz-sous-Forêts, au Nord de l’alsace. De plus, la puissance des séismes est limitée par la taille des failles qui jouent. Si on n’est pas stupide, on va pas percer sur une faille pouvant produire un gros séisme, et le tour est joué. Ça paraît simpliste, pourtant c’est vrai.

Autre chose à savoir : la géothermie c’est bien, mais les nappes d’eau de haute température ne sont pas éternelles. A force de faire circuler l’eau dans les échangeurs à chaleur, on finit par refroidir l’aquifère et celui-ci est donc de moins en moins efficace, le temps qu’il se recharge thermiquement. En dehors d’une zone à fort gradient thermique (Islande, mais aussi fossé Rhénan), ça peut être extrèmement long (genre plus long que l’histoire humaine).

La France a été dans les années 60-70 (surtout) un pays constructeur de centrales géothermiques pour le chauffage dans la banlieue parisienne. La plupart sont à présent arrêtées.


Voir ce commentaire dans son contexte