Commentaire de eric
sur Absence de changement : Les socialistes paieront plus que Madame Bettencourt


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 20 mai 2012 13:17

Votre manière de cliver et de stigmatiser ne m’étonne pas du tout venant d’un homme de gauche, en ravanche je suis plus supris de votre incapacité a voir le réel.
2 exemple, un macro, un micro
L’impôt sur les société c’est 17% des recettes de l’État. Il est clair que Paris et deux ou trois autres grandes villes collectent une bonne part des sièges sociaux, CAC 40, donc de l’IS, et ce même si les usines sont dans des trous perdus. Il n’y a pas une raffinerie dans Paris intra muros, mais l’IS de Total, il est comptabilisé a Nanterre.
Quand j’étais en France, les foulards Hermes étaient roulottés chez des bonnes sœurs, et un cuirirste de mon village leur fournissait des articles. Il est clair que la plus value, la tva, les impôts, payés notamment par les riches touristes japonais, ils ne tombaient pas chez nous.

Vous comprenez maintenant ? Une petite moitié de français ne paye pas un IR progressif, mais ils payent tous des impôts locaux qui ne le sont pas. Les plus faibles sont entre autre à Paris.
Parmi les gens qui payent l’IR, il y en a pas mal pour lesquels les impôts locaux sont plus élevés.
Des Parisiens, qui ont accès au meilleurs marché de l’emploi, aux meilleurs salaires et aux meilleurs services publiques, vivent a certains égard dans un paradis fiscal en matière de fiscalité locale, qui est celle qui augmente le plus.
Cela me parait assez facile à comprendre et difficile a contester.


Voir ce commentaire dans son contexte