"Si j’ai bien compris le raisonnement , les enfants d’origine maghrébine ou d’Afrique subsaharienne nés en France ne font pas partie du peuple français. Ils ne sont pas englobés dans le« nous ».« 

C’est bien ça ! Vous pigez que dalle. C’est tellement évidement encré en vous qu’ils ne sont pas comme nous que vous ne vous en rendez même pas compte !

Énorme. Spectaculaire même.

Il n’y a pas d’origine Maghrebine ou sub-saharienne pour la France. Il y a des Français. Élevés en France, éduqués à l’école Républicaine, partie intégrante de la France depuis la naissance, regardant, écoutant et parlant français. De plus la France n’a rien à voir, pas même le moindre début d’une once de responsabilité dans la traite arabo-musulmanne. Un Français n’a aucune raison autre que purement individuelle et personnelle d’étudier et de connaitre l’histoire arabe et de la condamner.

On peut à titre personnel s’intéresser à toute l’Histoire qu’on veut, mais ça ne regarde absolument pas l’État Français. L’Histoire de la France, c’est entre autre la traite négrière, et cela qu’on s’appelle Gérard ou Mohamed. Notre devoir de mémoire n’a pas valeur de pénitence ou de culpabilisation, il ne rend personne responsable de quoi que ce soit à part les esclavagistes et ne condamne que l’esclavagisme et ses nostalgiques. Peu importe les origines de notre famille ou l’action de nos ancêtres, nous avons cette histoire en commun car c’est l’Histoire de notre pays à tous. Que notre arbre généalogique montre nos aïeuls en tant que bourreaux, que victimes, les deux, ou alors totalement neutres, cela ne change rien à l’Histoire de notre pays.

En tout cas merci d’avoir brillamment illustré à quel point ce que je disais est encré au plus profond de ces attaques, je le répète, doublement racistes. De part leur cible uniquement arabo-musulmane malgré des tas d’autres exemples, et de part le déni du caractère Français d’une partie de notre population qui ne semble pas pouvoir être vue autrement que par son origine. Pour résumer : »si t’es trop bronzé, t’as pas droit à notre histoire."

La République Française à le droit de se saisir de son propre passé, et encore que ça se discute, mais alors quelle est la légitimité à s’emparer de celui des autres ? C’est le travail des chercheurs et des historiens. Il n’y a rien en France qui nous interdise de parler et d’étudier la traite Arabo-musulmanne. J’ai moi même lu des livres où il en était question bien que ça n’était pas le sujet principal. D’ailleurs on en parle là, non ? En revanche, cela n’a aucun rapport avec une loi mémorielle puisque ce n’est pas la mémoire de la France. Le but est évidement raciste, créer un clivage entre notre mémoire, et la leur... donc différents Français.

A la limite, on pourrait confier à l’ONU cette tache de chercher des poux à tout les peuples de la terre au nom de ce qu’ont fait leurs ancêtres (ce qui serait j’en suis certain extrêmement productif...), mais en ce qui concerne la France la loi Taubira fait ce qu’il faut pour enterrer les fantômes du passé. Pas de catégorie, pas d’origine, pas de classe ou de castes, c’est la France qui condamne ce qu’il s’est passé. C’est fini et on ne recommencera plus.