Commentaire de mortelune
sur Qu'entendre par « surpopulation » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« pics pétrolier, cata financière, pénurie grandissante d’eau, éventuelle crise alimentaire, océans ravagés, pollution phénoménales, géopolitique, et j’en passe. »
Tout ceci est le résultat d’une très mauvaise gestion de quelques hommes (les mêmes qui hurlent qu’il y a surpopulation) dans un soucis de profits toujours plus grands au détriment du plus grand nombre.
C’est le modèle économique ’corrompu’ que nous connaissons qui est mauvais, pas la population qui le subbit. Il n’y a quasiment jamais eu de modèles qui donnent priorité à l’humain sur le long terme. C’est clair que c’est ce modèle qui est à la source des problèmes. Il serait plus juste d’entendre « pour la première fois de son histoire le système économique est obsolète » (Sous entendu, éliminons 6 milliards d’hommes et le système pourra continuer).
« tous les modèles que nous connaissons sont de plus en plus relatifs voir obsolètes. »
C’est le modèle économique ’corrompu’ que nous connaissons qui est mauvais, pas la population qui le subbit. Il n’y a quasiment jamais eu de modèles qui donnent priorité à l’humain sur le long terme. C’est clair que c’est ce modèle qui est à la source des problèmes. Il serait plus juste d’entendre « pour la première fois de son histoire le système économique est obsolète » (Sous entendu, éliminons 6 milliards d’hommes et le système pourra continuer).