https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de aberlainnard sur Deux pour cent par an - AgoraVox le média citoyen

Commentaire de aberlainnard
sur Deux pour cent par an


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aberlainnard 6 juin 2012 18:33

 

bn = b0 (1+t)^n

ou en remplaçant b pour les baguettes par C pour capital

Cn = C0 (1+t)^n

C’est bien pour ça que la rémunération d’un crédit par des intérêts calculés par cette formule est un non-sens économique.

Cn = C0 x t x n serait déjà plus raisonnable et du même coup éliminerait cette course folle à la croissance pour payer la dette.

Évidemment, ça changerait la vie et le credo des banquiers et des économistes !

 


Voir ce commentaire dans son contexte
https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor