Et bien justement, ce juste milieu doit se cantonner à la capacité de se défendre, et je pense que la France est apte à celà.
Par contre, aller détroner Gbagbo en Côte d’Ivoire, alors qu’il ne nous a rien fait, ce n’est pas de la défense, et même pas de l’attaque, mais de la connerie (enfin, disons « stratégie politique »).
Et aller flinguer Kadhafi, qui ne nous avait rien fait non plus, ce n’est pas de la défense, mais cette fois, de l’attaque, avec condamnation à mort sans jugement ! Stratégie politico-économique ?)

Le droit d’ingérence a ses limites, car la liberté de chacun s’arrête là où commence celle des autres .
Le peuple ivoirien ? Manipulé !
Le peuple Libyen ? Relativement « aisé » et donc pas révolté ; juste infiltré pour faire tomber un régime décrété « nuisible ».
La Syrie ? Une Libye, en plus ... compliqué ! Le peuple syrien est moins aisé que le libyen, donc il y a sans doute révolte populaire, mais encore plus infiltrée par des « puissants » qui veulent faire tomber Bachar .
Après lui, je vous donne en mille que c’est le peuple iranien qui va, comme par hasard se soulever contre le gouvernement qu’il a élu, jusqu’à y perdre la vie ...
Et la propagande médiatique fera tout pour qu’on aille déloger cet autre diable !

La capacité de se défendre, vous dîtes ? Mais ce n’est pas en France qu’elle fait défaut, mais dans les pays qu’elle mutile !