Commentaire de clostra
sur Cécile Duflot pour la dépénalisation du cannabis : pêche malsaine aux voix et mépris de la jeunesse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Eh bien ! elle a gagné Cécile Duflot : le débat est ouvert !
quelques arguments (à noter que l’idée du cannabis me fait aussi peur que de prendre des préparations pharmaceutiques hautement qualifiées en AMM) :
- l’argument des goudrons serait en faveur d’une dépénalisation afin de fabriquer des « joints » moins toxiques
- l’argument venant de la pharmacie, plus encore de la médecine, ne tient pas vraiment car les drogues légales disposant d’AMM font florès, et même les amphétamines défendues bec et ongles par Servier
- l’argument des psychoses et schizophrénie ne tient pas non plus car les fumeurs - généralement en groupe - ne connaissent pas la teneur de la drogue qui leur a été fournie, qui peut varier d’une « cam » à l’autre
- j’aime bien par contre l’évocation des lotos eaters qui entre dans le champ de la culture et de l’éducation à la liberté.
