Mais là encore rien qui puisse permettre d’avoir une certitude. Il faut attendre de lire presque par hasard l’histoire du WTC 7 pour être certain que le 11 septembre 2001, Al Quaida n’était pas seul à accomplir une mission ’terroriste’. : vous me dites qu’il faut recouper les informations avec différentes sources. Je suis bien d’accord. Mais il faut aussi avoir le courage d’admettre que la thèse de départ puisse être fausse. Pour le WTC 7, les truthers refusent d’admettre la vérité en dissimulant les éléments nuisibles à leurs théories : j’attends depuis 10 ans presque qu’ils me disent COMMENT on pourrait piéger un immeuble constamment occupé en le préparant pour une démolition contrôlée. Une opération qui demande des semaines, voir des mois de travail, et absolument impossible à camoufler !

En général, ils me répliquent que l’immeuble abritait les services secrets. Ok, ils avaient des bureaux, mais ils étaient loin d’en être les seuls occupants : une dizaine d’entreprises privées qui n’avaient rien à voir avec le gouvernement US étaient aussi dans les lieux. Et personne n’a jamais rien vu, d’autant plus que la démolition est censée avoir été provoquée dans les étages non-occupés par les services fiscaux !
Cela ne vous interpelle t-il pas ?

Rien n’est clair dans cette histoire et si cela l’avait été personne n’aurait contesté la version ’gouvernementale’.  : tout est clair au contraire. Et même dans une affaire pareille, il existera toujours des zozos qui penseront avoir raison en affirmant le contraire. Le débarquement lunaire est une réalité, des dizaines de preuves diverses existent, et pourtant un petit groupe affirme toujours le contraire.