Oh, je me doute bien qu’en grand défenseur de la liberté d’expression vous avez déjà sollicité mon exclusion.

Tout ceci est malheureusement assez typique de votre mode de pensée.

Dites, à part avoir utilisé le qualificatif de « Sherlock Holmes de salon » hier, expression que vous avez baptisée d’injure, pouvez-vous me dire en quoi mes propos méritaient une suppression ainsi que toutes les autres ?

Trouvez-vous normal que sur ce site, un intervenant vous portant la contradiction puisse voir ses propos disparaître ou son compte fermé ?

Pouvez-vous me dire en quoi « Sherlock Holmes de salon » serait injurieux et en tout état de cause plus injurieux que les qualificatifs que vous utilisez à mon encontre et à l’encontre de tous ceux qui ne sont pas d’accord avec vous ?

En bref, êtes-vous d’accord avec cette entorse à la liberté d’expression pourtant prônée par ce site ?