@ Ornella Guyet, heeuuu pardon, je voulais dire Isga,

Comme tout bon facho rouge qui se respecte, vous assimilez le concept de Nation ,et la souveraineté nationale qui en découle, à du fascisme. Vous ne comprenez pas par là que la Nation est une des articulations de votre Internationale des peuples. Il y a autant d’articulation que de Nation dans le monde.

Voila pourquoi toutes les nations dans le monde subissent des attaques provenant du mondialisme prédateur que vous fustigez tant.

Voila pourquoi de nombreux dirigeants marxistes sont nationalistes. Un exemple ? Sankara. Assassiné pour avoir libéré les burkinabés grâce à un programme souverainiste. Programme qui faisait « tâche d’huile » sur les pays limitrophes, c’est à dire que votre Internationale des peuples commencait à se dessiner en Afrique. Ce qui lui a valu de se faire assassiner sur ordre de Mitterand surement, par l’intermédiaire du bras droit de Sankara. C’est fou comme la saloperie humaine est toujours très proche de vous...

Mossadegh également était un dirigeant nationaliste. Il a nationalisé le pétrole iranien qui était entre les mains de la compagnie pétrolière anglo-iranienne (ancienne British Petroleum). Tout cela pour libérer son peuple. Le tout grâce à un programme souverainiste. Ce qui lui valut d’être renversé sur ordre des USA et de la GB.

Les nationalistes souverainistes sont les ennemis du mondialisme. Ou du moins de la mondialisation des capitaux. Car la mondialisation des peuples, et donc des Nations est le seul modèle de gouvernement qui entrainera une paix globale, des rapports équilibrés entre les Nations, et un meilleur niveau de vie des peuples dans le monde.

Un enfant de dix ans peut comprendre cela. Si vous n’arrivez pas à le comprendre, et crier toujours à qui veut l’entendre que le nationalisme est forcément belliqueux, c’est que vous êtes un bel idiot qui ne cherche en aucun cas à faire avancer les choses pour le bénéfice de la communauté, mais au contraire à faire péricliter le débat