Désolé, ce n’était qu’une boutade donc adressée à personne en particulier !!
Bon, le sujet est grave certes.
Si on tient compte du contexte, la France n’a pas le choix que de faire du nucléaire pour ne pas s’effondrer économiquement, donc tout est affaire de compromis.
S’il y a des industriels du nucléaire qui jouent avec le feu, il faut être sans pitié et sancionner.
J’ai confiance en l’ASN pour contrôler tout ça.
D’un point de vue conception, et c’est la réglementation qui le demande, on ne regarde que les cas de figure considérer comme « probable » pas les cas « impossibles » comme la chute d’un météorite par exemple. Tout est affaire de statistique.
Sauf que si un jour un météore s’écrase sur une centrale, c’est l’accident.
Et alors ?
La conclusion de l’ASN est réaliste et sage, mais pourquoi devenir alors anti nucléaire ?
Si on doit être contre la possibilité d’un risque, alors soyons clair et honnête, autant se suicider tout de suite.
Soyons contre de rouler sur la route, de fumer, de boire, de respirer, de rouler en voiture, de bouffer de la bouffe industrielle, les médicaments (voir Médiator), ...
Il y a quelque chose de pas logique dans la vendetta anti nucléaire, alors que le monde regorge d’armes chimiques et bactériologiques en tous genres, même dans nos assiettes.
Et je ne parle pas du fait de flinguer l’écosystème terrestre par l’existence même de l’espèce humaine ...