Commentaire de Nums
sur Pauvreté
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’ai tendance à croire que cet article est un fake (un faux) !
Qu’est-ce qui nous prouve que l’auteur vit réellement avec 670€/mois ?
Poussons ensuite le délire un peu plus loin :
-Le pseudo de l’auteur est-il sa véritable identité ? Si oui, il a un nom à particule.
-L’auteur a pour avatar un monarque. Lequel ? Je ne sais pas, on distingue mal.
Et si l’auteur était tout simplement un aristocrate rentier, qui donc ne bosse pas, et possédant un portefeuille d’action dont il palpe les dividendes ?
Le message de l’auteur dans cet article ne serait-il pas :
« Pauvres, contentez-vous de ce que vous avez, vous n’êtes pas si à plaindre que ça. N’oubliez pas que vous vivez dans un généreux pays », je cite :
« Ceux qui se plaignent mériteraient qu’on les prive de leurs avantages et privilèges que dans leur immense, dégoûtante ingratitude ils considèrent comme des injustices ! Ainsi ils pourraient se plaindre pour quelque chose. »
Suite
« Salariés pauvres des entreprises dans lesquelles je possède des actions, contentez-vous de votre sort. Plus votre rémunération sera faible, plus élevées seront mes dividendes. »
La masse salariale étant le poste budgétaire N°1 d’une boîte.
Depuis plus d’une décennie, on comprime les effectifs, on maintient les salaires à des niveaux anormalement bas. Du coup, cela permet à certains actionnaires d’obtenir la rentabilité record qu’ils exigent.