Commentaire de Forest Ent
sur Sarkozix tombe de son bouclier...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 29 janvier 2007 20:19

On mégote dans les détails des détails, là.

Ce n’est pas l’ISF qui fait fuir les riches, ni qui assure la « justice » fiscale. La plupart sont déjà fiscalement domiciliés ailleurs, comme Johnny et Zacharias, ex-Vinci, bénéficiaire de la vente scandaleuse d’ASF par l’UMP.

Ce sur quoi il faut se prononcer, et où j’attends le PS et l’UDF, car je n’attends bien évidemment rien de l’UMP, c’est sur le blanchiment et les paradis fiscaux.

Un exemple traditionnel : Microsoft. Toutes ses ventes en Europe sont faites par la société Flat Island, Dublin, Irlande, qui ne paye que 15% d’impôt sur les sociétés, contre 30% en France. Quand vous achetez windows, si vous êtes assez masochiste pour cela, vous payez non seulement l’impôt sur le monopole privé, mais également l’impôt sur les sociétés en Irlande, et presque rien en France. La suite du trajet des sous est plus compliqué, et passe par Round Island et MGF, Dublin, fait un saut aux Bermudes, et atterrit à MLLC, Nevada, Etat où l’on ne paye pas d’impôt sur les licences logicielles, avant d’atterrir finalement au siège dans l’Etat de Washington. (C’est le même genre de circuit utilisé par les trafiquants d’armes et de drogues, ce qui fait qu’on ne les distingue pas facilement.)

Les impôts en France sont tellement dissuasifs que c’est le pays accueillant actuellement le plus d’investissements étrangers dans l’OCDE !

Il y aurait une solution simple à cela : interdire toute transaction avec un pays ne présentant pas un minimum de transparence bancaire et fiscale, uniformiser l’impôt sur les sociétés dans l’UE, y compris pour l’Irlande, le Luxembourg, Guernesey, etc ..., ou rétablir le contrôle des changes avec les pays qui ne s’y soumettraient pas.

Polémiquer sur l’ISF me fait sourire.


Voir ce commentaire dans son contexte