Commentaire de eric
sur De Soler, d'Onfray et de leurs détracteurs. Sur le monothéisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 11 juillet 2012 10:35

http://www.ppkaltenbach.org/news/la-religion-de-michel-onfray-le-code-da-vinci-en-plus-rigolo-raelien-malgre-lui
Onfray est un grand rigolo. le fait qu’il ait apprecie cet ouvrage le situe a priori dans la meme categorie. heureusement, on dispose des travaux quand meme plus documente de Rene Girard. Il en ressort qu’il est peu contestable que l’expulsion, et en general le meurtre, d’un « autre » ou des autres, est l’un des principaux ressort des comportements humains. Dans toutes les religions pre monotheistes, cela est justifie, encense. Les grands monotheismes ne semblent pas avoir contrebalance tres efficacement en pratique ce qui semble presque une tendance innee a massacrer quelqu’un quand on se porte mal pour se calmer. Au plan theorique cependant, il est clair qu’une communeaute humaine qui fait un dieu d’un nouveau ne impuissant ne dans une famille de prolo, a moins de chance de reconnaitre le mal chez des gens differents qu’une communeaute qui admire des « sur hommes ». Il est plus facile d’admettre que tous les hommes participent a la divinite, et sont a ce titre respectables, des lors que Dieux s’est incarne dans la figure la plus modeste de l’humanite que de croire que son prochain est une sorte de Jupiter.
Une controverse sur les merites sociaux compare de l’atheismes ou du retour aux divinites indoeuropeennes est absoluement depourvue d’interet et depassee. Il s’agit dans les deux cas de recherche de reponses collectives a un vide spirituel. Le christianisme authentique, qui consiste en la rencontre individuelle entre une personne et son Dieu incarne, qui transforme tout prochain en une image de dieu, est evidemment beaucoup plus moderne et en phase avec la recherche de l’autonomie de l’individu qui est une tendance de fond de la modernite.
De ce pont de vue, les regression atheistes militantes ou neo paiennes (mais ce sont des phenomenes du meme ordre) sont surtout des reliquats d’un passe obscurantiste en voie de disparition meme si encore suseptible d’etre dangeureux.
Cela donne neanmions de bonnes occasions de rigoler. Si comme certains chercheurs en font l’hypothese, on finit par demontrer que Cro magnon a genocide les neanderthals, on imagine d’avance et avec une certaine gaite, les contorsions intellectuelles de ces gens pour nous prouver la responsabiite eminente des monotheismes universalistes...


Voir ce commentaire dans son contexte