Commentaire de Claude Simon
sur De l'illusion newtonienne aux mystères quantiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Questionner la physique pour comprendre pourquoi elle répond à certaines lois et faits et pas d’autres a, à ma connaissance, n’a pas été très fécond. Peut-être parce que l’homme est à l’univers ce que le ver est au fruit : il ne peut avoir connaissance de l’aspect général du fruit s’il n’en sort pas. Autant aller se battre contre d’autres moulins à vents.
Et ce n’est pas tant l’intelligence humaine qui doit être mise en cause dans un possible échec de la physique, mais les échelles de grandeur particulièrement extrêmes qui façonnent l’univers (énergie extrême du big-bang qu’il faudrait reproduire pour réunifier les quatre forces, échelle de Planck pour valider la théorie des supercordes). Enfin, tout n’est pas désespérant dans ce domaine (par ex :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Microscope_(satellite) ).
Avec le temps, on finit par côtoyer la mécanique quantique sans s’interroger sur ses étrangetés et l’accepter pour ce qu’elle est, à savoir des faits.