Commentaire de Javascript
sur Réponse à trois arguments des pro « lega-legalización » du cannabis
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’auteur dit « Je pars du principe que le gouvernement est censé protéger les citoyens. » et là je m’interroge : l’auteur aurait-il oublié que :
Le gouvernement UMP a dépénalisé en 2010 les jeux d’argent en ligne ?!?
Sous prétexte que tout le monde jouait en ligne sur des sites
illégaux en France (majoritairement des sites US) l’UMP a autorisé les
sites de poker (car c’était surtout le poker) et à mit en place des
taxes sur ces sites. Pourtant des associations dénonçaient à l’époque le coté addictif (tient tient) du jeux en ligne, donc de sa nocivité.
Une information ne valant rien sans une source, hop : http://www.clubic.com/actualite-333...
Citation : Pour François Trucy, le rapporteur UMP du projet au Sénat, c’est une réponse à « un marché illégal des jeux en ligne insupportable, qui s’est développé sous le nez des législateurs. »
Ben moi je trouve que ce que ce rapporteur UMP disait en 2010 à propos des jeux en lignes pourrait parfaitement s’appliquer au cas de la dépénalisation du Chichon en 2012.
