@AUTEUR/Par Philippe Vassé (xxx.xxx.xxx.85) 22 juillet 13:20
Vous dites : "les populations aborigènes de Taïwan qui n’ont rien à voir avec la Chine, car venant des îles du Pacifique, de l’Océan Indien et des côtes orientales de l’Afrique ainsi que de Madagascar"
Je ne savais pas que les aborigènes étaient si importants dans ce microcosme...

Vous dites : « la culture chinoise, laquelle est loin d’être homogène, une et unique, mais multiple et souvent contradictoire »
Oui je sais qu’elle n’est pas homogène ! La preuve je parlais du cas des ouigours et des Hans... 

Vous dites : « je vous inviterais à être à la fois moins »brut«  »
En fait, je ne veux pas écrire en plusieurs mots ce que je peux faire en un seul.
[genre : je ne puis acquiescer à votre demande, se traduit par non]
Donc, c’est forcément brutal...  Milles excuses. Honorable ami.

Vous dites : "Les relations sino-taïwanaises sont en effet bien plus subtiles et nourries de contradictions innombrables que votre approche suggère avec une naïveté réductrice"
Ben, c’est ce que j’essaye de vous faire comprendre 
[complexe, relations guerre-amour, etc.]

Vous dites : « une Chine fédérale »
Oui mais pas tout de suite. il faut un minimum de préparation...

Oui, il y a une unité en Chine mais pas d’unicité.

Je résume :
Oui, c’est compliqué et nécessite un minimum de connaissance de ce pays et son environnement [Japon, Corée, etc.].
Oui, c’est une relation avec plein de contradiction aussi bien en interne qu’en extérieur.
Oui, le futur se prépare aujourd’hui mais pas tout de suite dans le fédéralisme.
Certains pays qui sont fédéralisé s’interroge sur l’opportunité de ce système...

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)