Commentaire de Cassandre
sur Avec Bercy, le solaire trépasse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cassandre (---.---.112.186) 30 janvier 2007 16:44

Cas concret : 24 m2 de capteurs donnent 3 kWHc et 3600 kWh/an. Ils coûtent 27000 €, réduits à 13000 € après aides diverses.

En France, 3600 kWh correspondent à l’émission de 3600x100 g CO2 (en étant pessimiste pour l’avenir à cause de l’ouverture du marché), soit 360 kg de CO2 évités par an (sans tenir compte du CO2 émis à la fabrication, je suis sympa).

Je trouve que ça fait extrêmement cher le kg de CO2 évité et qu’il y a des tas de choses plus efficace à faire d’abord avec 27000 € pour sauver le climat : travaux d’isolation, passage au chauffage bois et/ou pompe à chaleur, solaire thermique pour l’eau et/ou le chauffage, véhicule à faible émission de CO2 (le mieux actuellement : SMART Diesel), plantations en zone intertropicale (bien plus efficaces que sous nos climats)...

Faites vos calculs, chaque cas est particulier ! Des idées sur http://www.manicore.com/documentation/serre/lutte_individuelle.html

Le photovoltaïque est peut-être intéressant en site écarté craignant les ruptures de ligne, pour garder un peu de courant si les réparateurs d’EDF tardent un peu et qu’on veut éviter le groupe électrogène...

Technique à laisser aux gens du Sud qui n’ont pas encore l’électricité : mieux vaut un courant intermittent que rien du tout.

Alors, si le fisc sabote le gaspillage démagogique du gouvernement, tant mieux !


Voir ce commentaire dans son contexte