Commentaire de Guy BELLOY
sur Coup de gueule : Ça suffit ! Arrêtons le massacre !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Dans une législation nouvelle, il faudrait faire la distinction entre deux sortes d’homicides
b/ Homicide volontaire (passible de la Cour d’assises) : il s’applique à tout individu ayant provoqué par sa faute un accident mortel sur la route, par suite des faits suivants ou dans le cadre d’une situation irrégulière
- excès de vitesse dépassant 30 kms/h de la vitesse autorisée.
-défaut d’assurance, etc....
A ne pas connaître le sens des mots, on en vient à écrire forcément des stupidités.
Homicide « volontaire » ? Autrement dit « l’intention » de tuer ?
Condondre celà avec une attitude irresponsable en dit long sur l’intelligence de l’auteur.
Si vous souhairez une loi plus sévère, c’est un point de vue mais alors donnez lui un nom adéquat : - « conduite irresponsable ayant entraînée la mort » et après on pourra discuter. Et de grâce évitez-nous l’image écornée du « véhicule, arme destructrice ». Tomber dans l’outrance vous ridiculise.
-défaut d’assurance, etc....
A ne pas connaître le sens des mots, on en vient à écrire forcément des stupidités.
Homicide « volontaire » ? Autrement dit « l’intention » de tuer ?
Condondre celà avec une attitude irresponsable en dit long sur l’intelligence de l’auteur.
Si vous souhairez une loi plus sévère, c’est un point de vue mais alors donnez lui un nom adéquat : - « conduite irresponsable ayant entraînée la mort » et après on pourra discuter. Et de grâce évitez-nous l’image écornée du « véhicule, arme destructrice ». Tomber dans l’outrance vous ridiculise.
